NewScientist, come abbiamo appena visto, produce dei video di un minuto. Scientific American, che non è certo da meno, realizza dei podcast che si chiamano 60-Second Science.
Quello su cui richiamo la vostra attenzione riferisce di uno studio secondo il quale chi “bara” lo fa per risparmiare lavoro e che, per questa via, “barare” è una forma di creatività e promuove l’innovazione (almeno, quella labour-saving).
Il che mi ricorda anche un po’ le tematiche di cui parlavamo qualche giorno fa, commentando un altro articolo scientifico (Chi è corretto arriva ultimo?).
Lo studio cui fa riferimento il podcast di Scientific American è di Francesca Gino e Dan Ariely, è intitolato “The dark side of creativity: Original thinkers can be more dishonest” ed è comparso sul Journal of Personality and Social Psychology. L’esperimento è ingegnoso.
Creativity Linked to Rule Bending: Scientific American Podcast
Why do cheaters cheat? Perhaps because they can think up original ways to avoid work: a new study finds that creativity is tied to a willingness to cheat. The work is in the Journal of Personality and Social Psychology. [Francesca Gino and Dan Ariely, “The dark side of creativity: Original thinkers can be more dishonest”]
The teacher hands back copies of a multiple-choice test where you circled your answers. She then tells you to transfer your answers to a sheet where you fill in circles next to each answer. But your copy of the test includes her marks for the correct answers. If you were paid per correct answer, would you fill in the bubbles with your answers or the right ones?
The researchers used a variety of tests like this one to determine if the study’s participants were willing to cheat. In addition to integrity tests, the subjects underwent standard psychological evaluations to measure their creativity. The researchers found a significant correlation between innovative minds and a willingness to bend the rules for personal gain. Now, intelligence alone did not indicate dishonesty. But it may be creativity that puts the art in a con artist.
—Sophie Bushwick
Sbagliando s'impera 
Rispondi